Questa è arte?/2

21 02 2008

pricasso1.jpgpricasso1.jpg

Quando vi ho parlato dell’arte macabra di Gunther Von Hagens, qualcuno ha detto “ma sì che è arte” qualcuno invece, come me è rimasto un pò interdetto. Ora voglio sentire che ne pensate di questo: un eclettico e spiritoso artista australiano, Tim Patch, ha partecipato all’Archibald Prize con un autoritratto dipinto con una tecnica molto singolare. Anzichè un semplice, comune e banale pennello, il pittore ha usato il suo pisello (che fa pure rima).

Sì, avete capito bene!

Il dipinto lo ritrae nudo, con un cilindro in testa e una tela davanti a sè che nasconde il suo strumento di pittura, chiamiamolo così. (in effetti è sempre fotografato così dev’essere la sua divisa da lavoro).

Ah, si fa chiamare Pricasso (prick = pisello).


Azioni

Informazione

25 risposte a “Questa è arte?/2”

21 02 2008
nadiaflavio (11:05:03) :

Non oso pensare a come fa lo schizzo prima di pitturarlo!!!
Ciao
Flavio

21 02 2008
23 (12:49:38) :

Viene definito un’artista del c….o???!!! ;)

21 02 2008
My B Side (13:59:09) :

Più che altro sto cercando di capire… voglio dire non sbava con gli zebedei ?
E i tratti degli occhi che in genere sono sottili…

http://img.metro.co.uk/i/pix/2007/10/pricasso_450×349.jpg

21 02 2008
sparkaos (15:27:11) :

questo fa ridere altro che arte

21 02 2008
euclide (15:54:20) :

Quando ero piccola mi arrivava a casa il calendario con i quadri dipinti con la bocca o con i piedi dagli artisti che erano senza mani. Forse anche lui è più o meno nella stessa situazione.
Comunque bisogna ammettere che è abbastanza bravo e che quindi sa dominare il suo coso.
Secondo voi userà il Viagra?

21 02 2008
My B Side (16:36:33) :

@euclide… e poi secondo te si mette a dipingere a testa in giù ? :)

21 02 2008
nicchia (16:45:12) :

Ma dai che schifo, prima di vedere il link pensavo che le mani non le usasse invece, manovra il tutto come se avesse in mano un normale pennello…per me è solo l’ennesimo esibizionista!!

21 02 2008
maviserra (16:48:14) :

@flaaaaaaavio!!!!!: (con espressione pudica e scandalizzata) non saprei! :)
@23: ecco, in effetti ero indecisa se scrivere un titolo più divertente, “arte un ca..o”! Poi mi son ricordata di essere una signorina e ho desistito ;)

21 02 2008
maviserra (16:51:54) :

@My B Side: la parolaaaaaaa, hai detto la parolaaaaa!!!!! Cmq non saprei, boh..
@Euclide; anch’io inizialmente ho pensato che la scelta della parte del corpo da utilizzare fosse dovuta a un handicap ma non è così, a meno chè non consideriamo quelli mentali ;)

21 02 2008
maviserra (16:53:55) :

@Nicchia: anche per me l’esibizionismo è decisamente una caratteristica fondamentale nella personalità di…Pricasso! (che nome poi!)

21 02 2008
My B Side (16:54:11) :

@nicchia cmq la tecnica del “senza mani” l’apprezzo molto anch’io ;)

21 02 2008
nadiaflavio (19:37:47) :

Ci ha provato anche Rocco Siffredi ma ha dovuto desistere per un problema di vista…..rimaneva troppo lontano dalla tela!
ciao dolce

21 02 2008
23 (20:03:06) :

Più che un autoritratto, spero sia un Ritratto…altrimenti vorrebbe dire che l’autrice è la “signorina” sorridente, e dovrei chiedermi perchè quel passante va in giro nudo! ;)

21 02 2008
maviserra (20:23:01) :

@My B Side: anche a me piace l’arte senza mani, son davvero belli i dipinti di alcuni artisti.. :)
@flavio: ahahahah….eh che ci vuoi fa’.. :)
@23: ah no, la foto che ho messo io non è l’autoritratto in questione :) :)

22 02 2008
euclide (15:50:24) :

Se manovra il coso con le mani allora ritiro tutto quello che ho detto. E non è neanche un granchè come pittore.
Ma la vernice in quelle parti delicate non gli farà venire dei pruriti? soprattutto se deve usare l’acquaragia per ripulirsi.

22 02 2008
My B Side (16:04:59) :

@euclide e @nicchia

non so che idee avete voi riguardo il pennello in questione ma non è che sia dotato di vita propria ! Cioè non è un serpente prensile che si snoda e fa tutto con il pensiero… Bisogna per forza usare le mani…

P.S.: non chiamatelo “coso”, è irrispettoso ! ;)

22 02 2008
nicchia (16:50:56) :

@my b side forse la particolarità doveva essere proprio quella, ma se non riesce a pitturare senza usare le mani che abilità è?

22 02 2008
euclide (16:59:59) :

@my b side: pensavo che, una volta rigido, lo potesse orientare con un sapiente uso del bacino. Altrimenti sono capaci tutti!!!

22 02 2008
My B Side (17:05:54) :

Tipo hula hop ?

22 02 2008
Chit (20:42:49) :

La prima cosa che ho pensato stamattina quando ho sentito la notizia “una bella arte del c…” vabbè, s’è capito no?!
(perdonami il francesismo) :D

22 02 2008
maviserra (21:31:46) :

@Chit: l’ho pensato anch’io ;) e intanto qui @Nicchia, @Euclide e @My B side hanno aprto una discussione sulla suddetta tecnica. :)

23 02 2008
euclide (11:41:15) :

@My B side: si più o meno ma con più abilità per tracciare i particolari. Comunque continuo a pensare alla questione dell’acquaragia

23 02 2008
acrimonia (12:52:05) :

Pricasso: un nome, una garanzia.
Come fa notare mavi, prick=pizello; io aggiungo che pure casso=pizello.
La tizia del quadro mi pareva la Mussolini! 8O

23 02 2008
maviserra (14:17:34) :

@euclide: ahah
@acrimonia: hai ragione io ho pensato alla radice e non alla desinenza che è altrettanto emblematica :)

22 05 2008
Questa è arte?3 L’uomo-Rondine « PUNTO E A CAPO (21:15:42) :

[...] l’uomo che dipinge col suo pene e quello che espone cadaveri imbalsamati, è questo artista belga, invece, che riceve comunque la [...]

Lascia un commento

Puoi usare questi tag : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>