Eva Kant commenta i redditi degli italiani
4 05 2008
Il tuo reddito è stato pubblicato su internet e non per una vendetta grossolana di qualche invidioso o a causa di una operazione di abili hacker, ma regolarmente, dal Ministero delle Entrate.
[Sembra una barzelletta, lo so ma è tutto vero e io sono una serissima delinquentessa che ha letto tutti ma proprio tutti i redditi]
Grazie a questa iniziativa qualcuno ha letto quanto tu, Pinco Pallino residente a Pallinopoli (dato che siamo in tema) e nato tale giorno in tale mese e tale anno, hai dichiarato di aver guadagnato nell’anno 2005.
La decisione di Visco ha scatenato un putiferio, il (ricchissimo) Grillo e molti altri a sinistra a destra e al centro si sono indignati e il grido è stato (quasi) unanime: nessuno legga i nostri 730! Non si capisce se per una generica questione di Privacy, per la paura delle brutte figure con vicini di casa, parenti e colleghi o per la paura che qualcuno riscontri delle anomalie fra il dichiarato e il tenore di vita.
Poi è stata sollevata, anche dalla Procura che ha aperto un’inchiesta, la questione sicurezza, che gli italiani hanno decisamente a cuore: la pubblicazione online dei redditi potrebbe aumentare il rischio di sequestri, racket, rapine.
Ma io, Eva Kant, vi dico cari miei: non mi fido certo delle dichiarazioni dei redditi per trovare quadri d’autore o preziosi gioielli!…E mi chiedo pure: ma perché nessuno allora ha paura di raccontare di vacanze da sogno alle Maldive, di sfoggiare Suv costosissimi, di indossare capi costosi? L’ostentazione del lusso non è pericolosa ai fini del racket?
maviserra
L’ostentazione del lusso è molto pericolosa, ma ancora di più, lo è scoprire che sotto le dichiarazioni dei redditti così abilmente costruite, c’è discrepanza con ciò che realmente l’individuo vive, la vera paura sta proprio qui, perchè nascondere gli altarini è più semplice se nessuno lo sa ;-). Un bacio buona notte e felice settimana.
Marco
Mah a parte che guadagnare tanto non è una colpa ma un merito (anche se in Italia pare il contrario), quelli che “evadono” e dichiarano cifre irrisorie non si fanno problemi ma se la ridono e basta, sempre e comunque.
In fin dei conti non è che puoi dichiarare meno di quanto dovresti semplicemente cambiando le cifra ma con giri particolari stando sempre sul quel labile confine tra lecito e illecito. La normativa fiscale è talmente complessa che proprio grazie ad essa è possibile trovare sotterfugi particolari.
Ma è sbagliato giocare con le norme ed approfittarne o è sbagliata una normativa che ti permette certe cose ?
Per esempio, vi pare sensato che uno possa aprire una discoteca e far entrare la gente con la tessera arci per poi applicare gli stessi prezzi ma avendo uno sconto fiscale, rispetto ai concorrenti, in quanto “club privato” (non c’entra nulla con il sesso) ??
hai pienamente ragione, la pensi come me.
@Marco: sono d’accordissimo..Buona Settimana caro Marco!Un bacione
@My B: Sì, sono d’accordo che spesso la legge è facilmente aggirabile ma io penso agli Usa: anche lì si può eludere ed evadere ma quanti anni di galera poi bisogna scontare? Insomma, il problema è sempre quello dell’applicazione della legge, dei controlli (in Italia si fanno i controlli?) e delle pene. (non c’entra niente il sesso)
ahahahahahah ma certo che non c’entra nulla, 
@http500: bene
@mavi: ashdahhdah sei una grande. Beh ti dirò, i controlli si fanno. Tu pensa che un mio amico ha la fedina penale sporca perché su 5000 videocassette che noleggia 3 non avevano il bollino siae (si era staccato).
A sostegno di quanto dico vi invito a leggere questo post del Grillo
http://www.beppegrillo.it/2008/01/la_giustizia_di/index.html
Uno uccide la moglie e al posto dell’ergastolo cosa subisce ?
Eppure, per assurdo, è la legge che permette questo.
Io sono per la trasparenza più totale, come in Finlandia, dove tutto è pubblico. Cosa ci sarà mai da nascondere? Dici bene tu, se uno gira in Porsche Cayenne, trovo giusto che tutti sappiano che ha dichiarato solo 6.000 €. E se la nostra legge tributaria glielo consente, sarebbe un fesso a non farlo.
@My B Side: Vale anche per i mariti?… No perché se è così mi interessa!
@Bakunin: ecco, hai riassunto benissimo!
Certo mavi, vale anche per i mariti
@My B: bene,